- 赵轶峰;
<正>文明是具有特定文化精神特征的大规模社会文化共同体。中华文明是人类历史上一个古老和悠久的文明,其独特的精神文化特征之一,是历史意识的发达。刘家和曾经指出,中华文明具有突出“历史理性”的特征。与此相比,西方文明具有突出“逻辑理性”的特征。① 历史理性发达则历史学发达,逻辑理性发达则哲学发达。这既体现了人类文明的多样性,又带来了不同的发展潜力和方向感。中华文明与欧洲文明历史演进的异同,与二者理性倾向的差异紧密相关。
2026年01期 No.222 24-29页 [查看摘要][在线阅读][下载 1207K] - 赵现海;
<正>在人类历史上,不同文明都有自身不同的发展道路,形成了不同的价值取向,各具特色,交相辉映,构成了世界文明史丰富多彩的图景。作为世界的主体文明之一,中华文明具有突出的连续性、创新性、统一性、包容性、和平性。统一性为中华文明的长期连续、创新发展,提供了空间舞台与经济基础,为中华民族的开放包容提供了思想机制,构成了中华文明五个突出特性的核心特性。
2026年01期 No.222 30-35页 [查看摘要][在线阅读][下载 1179K] - 李禹阶;
<正>秦汉统一国家的建立,是中国统一王朝国家与汉民族形成的新起点。自秦亡而汉兴,汉王朝在继承、扬弃秦制中,又融入由儒家学者据“殷周之迹”所改造的周代礼仪制度,形成了“汉承秦制”与“汉家法周”的政治文化形态,从而进一步发展了中华文明的突出特性。一、周秦时代政治文化的演变就先秦历史的大视野看,从西周经春秋、战国而至秦汉,中国古代的国家、民族、社会的演变,实际上经历了两个权力结构重构的阶段:即通过春秋战国的历史进程,而形成由西周时代的王权与治权分离的政治体制向王权与治权相合一的秦代君主集权官僚政治体制的转换;而在由秦至汉的过程中,又通过“汉承秦制”与“汉家法周”,以及对儒家所改造的传统周代礼仪的吸取,建构了由秦制和周文相结合的新的政治制度与文化形态。
2026年01期 No.222 35-41页 [查看摘要][在线阅读][下载 1195K] - 梁曼容;
<正>“何为中国”是近年来学术界广受瞩目的话题。随着中国学术界逐步孕育出一系列具有原创性和标识性的概念表述与理论框架,这些概念不仅为深入剖析中国历史发展脉络、全面理解中华文明的突出特性提供了新的视角和分析工具,而且从不同角度构成了对“何为中国”的回答。一、来自不同学科的概念基于2024年初中国人民大学评价研究中心发布的“中国哲学社会科学原创学术概念”,~((1))以及近年学界的新提法,本文选取了五个来自不同学科却与中国历史及中华文明紧密相连的概念,旨在通过这些概念了解过去二十余年间中国学术界呈现的新动向。
2026年01期 No.222 41-46页 [查看摘要][在线阅读][下载 1188K]
- 王晴佳;
<正>情感史作为一个新兴的史学研究领域,发轫于20世纪80年代。近些年来,特别是2015年在济南召开的第22届国际历史科学大会将情感史列为大会主题之一后,情感史研究的发展尤为迅速,对全球范围内的历史学研究产生了深远影响。本文拟针对这一学术动向略陈管见,探讨情感史的兴起如何更新乃至改造了近现代以来我们所惯常持有的历史认知。
2026年01期 No.222 47-53页 [查看摘要][在线阅读][下载 1237K] - 孙一萍;
<正>近年来,情感史研究引起高度关注,不少国家成立了情感史研究中心或设立大型研究项目,《情感评论》(Emotion Review)等专门性刊物问世并产生了一定影响。2015年,在中国济南举办的第22届国际历史科学大会把“历史中的情感”(Historicizing Emotions)作为会议主题之一,情感史由此更多地得到我国史学界的关注。~((1))情感史作为一个新的研究方向,在史料选择与使用方面尚存诸多争议:首先,很多人质疑将不稳定的情感作为“科学的”“客观的”史学研究对象;
2026年01期 No.222 53-58页 [查看摘要][在线阅读][下载 1234K] - 汪丽红;
<正>随着现代社会不断变迁,情感日渐被归入私密的个体领域,“据说人们的情感完全属于自己。情感属于他们的内在自我”。~((1))当代的人们已经习惯于将身体疼痛(pain)和精神痛苦(suffering)分别对应于医学和心理学的某种症候,藏进诊室、家庭内部乃至个体的狭窄空间。人们耻于公然表达痛苦,抑或表达得不到回应,失去交互性的痛苦作为一种情感在公共领域几乎销声匿迹,学者们也察觉到了当代社会与痛苦的“解离”(dissociation)所造成的困境。~((2))
2026年01期 No.222 59-64页 [查看摘要][在线阅读][下载 1231K] - 彭姗姗;
<正>人是兼具理性和情感的动物,而情感在古典文化和现代文化中所扮演的角色大相径庭。自18世纪中叶起,人们对被称为情感、激情、欲望或情绪的东西表现出一种独特而强烈的兴趣。德国历史学者、情感史专家乌特·弗雷弗特(Ute Frevert)将其称之为现代性对于情感的兴趣,并将这一时期视为现代与前现代(pre-modern)的分界点。~((4))卢梭(Jean-Jacques Rousseau)关于情感的论述正是推动此种演变的关键因素,构成了现代情感认知的一个主要源头。
2026年01期 No.222 64-71页 [查看摘要][在线阅读][下载 1253K]